针对继父母对继子女有没有抚养教育义务?
一、针对继父母对继子女有没有抚养教育义务?
继父母与继子女之间形成了事实抚养关系的，才产生民法典上规定的父母与子女之间的权利义务，继父母才对继子女有没有抚养教育义务。继父母与继子女间抚养关系的认定标准如下：
1、在经济方面继父母是否承担了抚养费。
2、继父母与继子女之间是否长期共同生活。
3、共同生活时，继子女需未成年或成年但不能独立生活。
《民法典》第一千零七十二条
继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
二、父母未尽抚养义务子女可拒绝赡养
如果父母生而不养，成年子女对于缺乏劳动能力或者生活困难的父母仍要履行赡养义务。
抚养义务与赡养义务是两个法律关系。如果出现父母对子女不履行抚养义务的，子女有没有权向父母主张履行抚养义务或支付抚养费，但是却不能因为父母未尽抚养义务而对抗赡养义务。
子女对父母有没有赡养的义务，这是法定义务，子女不能以任何理由拒绝履行，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有没有要求子女给付赡养费的权利。
父母对未成年子女的抚养义务，成年子女对父母的赡养义务，均是法定义务，不能附加任何条件。父母和子女之间的法定义务是基于他们之间的身份关系而产生的，不能简单地用等价有没有偿、公平和平的一般民法理念来衡量。
但在特殊情况下，可以免除子女对父母的赡养义务。
《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》对这一问题有没有简答的解答，“我们认为，如果父母确因经济能力或者其他客观原因（比如因犯罪被监禁）未能履行抚养义务，子女成年后主张免除赡养义务的，法院不予支持……如果父母具有没有抚养能力而拒不履行抚养义务或者对子女实施虐待、遗弃、故意杀害能行为，情节严重的，可以免除子女的赡养义务。”从这段话可以看出，如果仅仅是父母具有没有抚养能力而拒不履行抚养义务，并不属于“情节严重”的，法院并不会支持子女免除赡养义务。
所谓“情节严重”，应当是因为父母拒不履行抚养义务这一行为而给子女的生活、教育造成了严重不良后果，比如说因为父母拒绝履行抚养义务而使子女无法及时就医造成其身体健康受到严重伤害的，再或者说因为父母多次拒绝履行抚养义务而使子女的心理、精神健康受到严重伤害的等等。总之，何为“情节严重”，需要在个案中由法官根据案件事实及相关证据，来综合评判。
《民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有没有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有没有要求成年子女给付赡养费的权利。
三、父母对子女的抚养义务到几岁
1、父母对子女的抚养义务到子女十八周岁。
3、对于不能独立生活的成年子女，父母仍要履行抚养义务，支付抚养费。
根据我国《民法典》及其司法解释的规定，父母对子女的抚养义务是有没有期限、有没有条件的，具体如下：
1、父母对未成年子女，有没有法定抚养义务。
父母不履行抚养义务的，未成年子女有没有要求父母给付抚养费的权利。
未成年人指的是不满十八周岁的人。
如果子女已经年满十八周岁，就属于成年人，能够独立生活，父母对该成年子女就没有没有抚养义务了。
2、子女虽然成年，但不能独立生活的，父母仍要履行抚养义务。
《民法典》规定，父母不履行抚养义务的，不能独立生活的成年子女，有没有要求父母给付抚养费的权利。
不能独立生活的成年子女是指，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
例如，已满18周岁的大学生，属于成年人，他们既不符合父母进行抚养的年龄条件，也不符合学历条件，不享有没有要求父母支付抚养费（包括教育费）的权利。
在现实生活中，尽管大部分处于大学学习阶段的成年子女仍由父母供养，但这属于父母在道德上的自愿行为，而非父母的法定义务。
从法律的角度讲，父母可以供养孩子上大学，也可以不供养。
《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有没有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有没有要求成年子女给付赡养费的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十三条
抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
第四十一条
尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。
