成都武侯区万达广场坠楼砸死路人：这算不算“高空抛物”
引言
近日，成都武侯区簇锦万达广场发生了一起令人震惊的悲剧，一名女子从高楼坠下，不幸砸中一名路过的70岁女性，导致两人均当场死亡。此事件迅速引起了社会各界的广泛关注，不仅因为其结果之惨烈，更在于它触及了法律责任界定、公共安全以及“高空抛物”法律解释的复杂议题。
一、事件概述
据成都武侯警方通报，该起事件发生在万达广场内，一名女子因不明原因从高处坠落，恰好砸中了一名无辜的路人。这位路人，尽管已至古稀之年，却在突如其来的灾难中失去了生命。两起不幸的死亡，不仅给两个家庭带来了无尽的悲痛，也让公众对于此类事件的责任归属产生了诸多疑问。
二、责任归属探讨
1.直接责任人：首先，从直接责任角度看，坠楼女子的行为（无论出于何种原因）直接导致了路人的死亡，若其具备完全民事行为能力，理论上应承担相应的法律责任。然而，鉴于其已死亡，实际追责变得复杂。
2.管理责任：万达广场作为公共场所的管理者，有责任确保建筑安全，包括防止人员意外坠落。因此，是否尽到了必要的安全防护措施，如安装防护网、监控摄像头、定期进行安全检查等，将成为判断其是否应承担责任的关键。
3.法律空白与争议：关于路人身亡的损失由谁承担，这涉及到民事赔偿的复杂问题。若坠楼女子无遗产或保险，且万达广场被证明已尽合理管理义务，受害者的家属可能面临赔偿无门的困境。此外，若女子因精神健康问题导致意外，其监护人也可能需承担一定责任。
三、“高空抛物”界定的讨论
此事件是否构成“高空抛物致人死亡”，在法律上存在争议。传统意义上的“高空抛物”通常指的是故意或过失地从高处投掷物品，造成他人伤害或财产损失。而本案例中，虽然结果相似（即高空物体落下致人死亡），但行为性质（坠楼而非抛物）有着本质区别。因此，将其简单归类为“高空抛物”可能并不准确，需要法律专业人士根据具体情况进行细致分析。
四、结论
成都武侯万达广场的这起坠楼事件，不仅是一场人伦悲剧，也是对现有法律体系的一次考验。它提醒我们，在保障公共安全、明确责任归属以及完善相关法律法规方面，仍有大量工作需要做。对于路人家属而言，寻求合理的赔偿与正义，将是一场漫长而艰难的过程。而对于社会而言，如何预防类似事件再次发生，保障每一位公民的生命安全，是更为深远且迫切的课题。
