布拉之死：鸡毛过后，何去何从?
图说：1月22日，市民来到布拉旅行前台，排队登记退款信息。新民晚报新民网 丁一涵 摄
此前报道：“布拉旅行”两嫌犯涉特别重大合同诈骗案被浦东检察院批捕
【新民网·最新报道】自公安机关刑拘两名主要负责人起，时隔35天后，布拉旅行这次彻底“凉了”。昨夜，上海市浦东新区人民检察院披露，已依法以涉嫌合同诈骗罪对布拉旅行主要负责人徐某、种某某批准逮捕。至案发，二人骗取客户预付款合计人民币1.8亿余元，巨款背后，企业明知无实际履行能力，仍以低成本价超卖，负债维持公司运作。骤变之间，这家以预售旅游产品为业的互联网信息公司倒在了2018年。在众多消费者眼中，可谓“眼见他起高楼，眼见他楼倒塌”。
诚然，价廉、优质、高性价比的旅游产品切中了市场的痛点。短短一年时间，布拉成了各路风投的心头好，走上了快速扩张的道路。市场纷繁复杂，对消费者而言，选择最优惠的产品，无可厚非。但必须认清的是，资本的非理性又确实存在，企业狂热扩张之下催生的泡沫，其破裂之际具备巨大的杀伤力，伤害最深的，往往是被裹挟在内的消费者。冰冻三尺，非一日之寒，面对布拉，消费者们丧失了部分判断能力，毕竟，谁都不相信自己会成为最后一棒的接盘侠。
潮水退去的时候，最容易看出谁在裸游。无论是企业还是风投，逐利之余势必要遵循法律底线，公司及时退还押金，既是对市场经济契约精神的敬畏，也是恪守法律对消费者权益的保护，从始至终，消费者的利益不应被忽视，更不能成为企业“续命”的筹码。
巨资投入、迅速做大、扩大企业影响力，在市场最火爆时找到接棒者，落袋为安全身而退，面对市场主体环环紧扣的资本运作，布拉之死，对监管部门提出了更高的要求：既不宜过多干预，尊重市场自身规律，也要守住安全底线，防范劣质市场主体将风险转嫁给普通消费者。
从这个意义上讲，布拉之死，将企业泡沫形成、壮大、破裂的发展轨迹及带来的危害后果，淋漓尽致地展现出来。如今，违法者终将受到法律审判，但一地鸡毛过后，消费者们何去何从，监管机制如何完善，对所有与之有关的个体而言，教训无疑都是深刻的，也是值得深思的。（新民晚报新民网记者 戴天骄）
